Ni ĝojas gastigi John Carr OBE kun gastado en la batalo de infana protekto kontraŭ privateco. Li aliĝas al ni por diskuti la plej novan sukceson en aĝkonfirmo por pornografia leĝaro. Ĉi tiu estas la plej nova blogo de John's Technology Explained retejo, Desiderata, detaligante interalie ĉiun ŝanceliĝantan paŝon de la Reta Sekureca Bill. La publikaj argumentoj formiĝis ĉirkaŭ infana privateco kontraŭ privateco. Vidu malsupre por kio ĉi tiu lasta evoluo signifas por ĉiu tendaro.

“Estis longa malfacila vojo

Je la kvarono ĝis la kvina ĉi-posttagmeze la Reta Sekureca Bill (OSB) finis sian vojaĝon tra la Parlamento. Kiam la Reĝa Konsento estos donita la Leĝpropono fariĝos "La Leĝo pri Interreta Sekureco 2023” kaj tial leĝo. Ĉu tio estos poste hodiaŭ? Morgaŭ? Neniu ŝajnas scii sed ĝi estos baldaŭ.

En sia amplekso kaj ambicio la OSB estas tutmonda unua kaj permesas al la UK repreni sian pozicion kiel a gvidanto en interreta infanprotekto. Dum pluraj jaroj la gvida klubo estis malgranda kaj ekskluziva kaj ni povus kredinde pretendi esti en la avangardo, sed ni faligis la pilkon. La tempo estis perdita. Infanoj pagis por ĝi. Ne intencas resti pri ĉio tio nun.

Atentu, ni neniam forgesu, kio okazis kun Parto 3 de la Leĝo pri Cifereca Ekonomio 2017. Ĝi ricevis Reĝan Konsenton kaj fariĝis leĝo, la tiama Reguligisto eĉ ellaboris la necesajn, detalajn funkciajn gvidliniojn, prezentis ilin al la Parlamento por aprobo, ricevis tiun aprobon. , ĉio kaj ĉiuj estis pretaj iri sed ĉio estis nenio ĉar la Boris Johnson Registaro rifuzis nomi komencdaton por ke la leĝoj ekvalidu.

Mi ne pensas, ke ekzistas grava risko, ke tio estu ripetita, sed kiel kun ĉiuj ĉi aferoj…… povas esti multaj slipoj inter taso kaj lipo.

Grandaj defioj atendas

Grandegaj defioj kiel antaŭen. En kelkaj rilatoj - ne ĉiuj - ni estas plej certe en neesploritaj akvoj. Tamen ni ne estas, kiel unu akademiano malestime diris

provante konstrui la aviadilon dum ni flugas en ĝi 

Ni konas la danĝerojn, sed ni rifuzas resti nemoveblaj, Earthbound, atendante la benon de tiu aro de malnovlernejaj tekno-aristokratoj, kiuj neniam donis penson aŭ ŝajnan figon por interreta infansekureco ĝis ĝi ŝajnos malobservi teritorion, kiun ili. pensas, ke ili posedas. Tiam ili kapablas rapide moviĝi por disdoni multon da alibioj por neagado envolvitaj ene de piaj vortoj. Silicon Valley kaj la fantomo de John Perry Barlow silente staras apude, aplaŭdante, instigante ilin.

Alvokante ilian "ĝuste" por novigi, entreprenoj kaj nerdoj povas provi aĵojn kaj lasi ĝin malfiksi en la interreto kiam ajn ili ŝatas. Necesas nur la inklino kaj la mono tamen, ŝajne, la ceteraj el ni ne rajtas fari movon ĝis la ebleco de eraro kaj neintencitaj sekvoj estas tute forigitaj.

Interpartia subteno

La fakto ke la ĉefaj elementoj de la OSB ĝuis enorman subtenon inter la ĉefaj partioj en ambaŭ Ĉambroj de la UK-Parlamento estis kaj daŭre estos ege grava.

Estas pluraj sekcioj de la Leĝpropono meritantaj apartan laŭdon kaj mi faros mallongan resumon en mia venonta blogo. Tamen, en ĉi tiu blogo mi volas koncentriĝi pri unu aparta aspekto. Seksa materialo, kiu ŝajnas esti laŭleĝa, ne estas destinita por infanoj, sed kiu tamen nun kaj delonge estas facile alirebla de infanoj.

pornografio

Nur por esti klare: kiam ni parolas pri reta pornografio, ni ne plu parolas pri Playboy-centrofaldoj aŭ filmetoj de sinjorinoj sen mamzonoj dancantaj sur plaĝo. Granda kvanto da moderna porno portretas tion, kio povas esti priskribita nur kiel kontraŭ-ina perforto. Tipe ĝi reprezentas sekson en tute artefarita maniero, tra distordita lenso, agante kiel maligna influo sur la kompreno de junularoj de korpobildo kaj kiel konduti dum okupiĝado pri seksa agado.

Dankon al laboro de similaĵoj de Gail Dines, Ni ankaŭ nun vidas la pornindustrion kiel ĝi vere estas. Kruela kaj ekspluata, detruanto de vivoj. Neniam la kariero de unua elekto por iu ajn. Eterna fonto de bedaŭro por tiuj, kiuj ja engaĝiĝis, ofte kiam ili havis drogkutimon, estis en malesperaj financaj malfacilaĵoj, estis ĉikanitaj de prostituisto, suferis infanan traŭmaton, eble ĉio ĉi supre.

Ĉi tiu "noviĝinta afero"

En la frua ĝis mezaj 1990-aj jaroj la facila havebleco de pornografio super tio "novranga afero" ni nun nomas la interreto estis unu el la unuaj sugestoj ke la emerĝanta teknologio venis kun surprizoj. Neniuj bofinoj paŝis antaŭen por paroli pri tenado de aviadiloj gluitaj al startlenoj.

De la komenco mem de la interreta epoko, UK-infanaj grupoj vidis limigi la aliron de infanoj al pornografio kiel grava zorgo. Ni neniam diris, ke porno devas esti malpermesita aŭ ke porno ne devus ekzisti. Ni algluiĝis al tre specifa, infanprotekta linio. Se porno estos disponebla, ĝi devus esti tiel nur laŭ aranĝoj, kiuj kiel eble plej proksime reflektis la specon de limigoj, kiuj ekzistas en la eksterreta mondo.

Estis ronde tiam la frazo "Konfirmo de aĝo" komencis esti uzata. Ni havis fruan sukceson kun la poŝtelefonaj retoj.

Poŝtelefonoj iris unue

Ekde proksimume 2001, kun la alveno de 3G-retoj, rapida aliro al interreto per porteblaj aparatoj fariĝis realo. Vi ne plu devis atendi duonhoron por ke malgranda, grizskalo, tre piksila bildo aperos sur via eta, verdeta ekrano. La saĝtelefona revolucio estis survoje. Ekranoj fariĝis pli grandaj kaj multkoloraj. Sono pli riĉiĝis. La interreto nun estis en la poŝoj kaj sakoj de infanoj. Tio signifis porno estis. La bonfaradoj de la infanoj serĉis kaj ricevis spektantaron kun poŝtelefonaj industrigvidantoj.

En 2004, la Mobile Broadband Group konsentis a Kodo de Praktiko kiu, defaŭlte, limigus aliron al pornografia kaj alia plenkreska enhavo kaj servoj, almenaŭ ĝis la poŝtelefonuzanto estus trapasinta procezon por konfirmi ke ili estis pli ol 18. La Praktikkodo estis negocita kaj interkonsentita rekte inter la bonfaradoj de la infanoj kaj la retoj kvankam havi ŝtatoficistojn ŝvebantajn en la flugiloj sendube helpis koncentri la mensojn de la kompanioj. La Registaro neniam estis petita apogi la Kodon sed ili plurfoje agnoskis ĝian ekziston. Kun aprobo.

Sorto intervenas

En 2003, dum ni estis en diskutoj kun la moveblaj kompanioj pri la Kodo, la Blair Registaro anoncis revizion de hazardludpolitiko. Ĉi tio larĝe koincidis kun bankoj komencantaj doni debetkartojn al infanoj jam 11-jaraj. Kiam, en aĝo de 11, niaj infanoj iris al "granda lernejo"  ni malfermis bankkontojn por ili ĉe grava ĉefstrata banko. Kiel parto de la pakaĵo – sen peti – ili ricevis debetkartojn (Solo-kartoj).

La infanorganizoj baldaŭ eksciis, ke kelkaj infanoj estas diagnozitaj kiel "ludmanĝuloj" ĉar, uzante siajn debetkartojn, ili povis malfermi kaj funkciigi kontojn kun hazardludaj retejoj.

La ludindustrio certigis al ni, ke ili konsciis la problemon kaj prenis ĝin "tre serioze". Efektive la granda plimulto de interretaj vetludaj retejoj faris nenion ĝis la Vetludado-Leĝo 2005 igis aĝkonfirmon postulo. Ĉi tio estis la unua fojo en la mondo, ke fortika aĝo-konfirmo fariĝis laŭleĝa postulo pri iu ajn produkto aŭ servo provizita per interreto. Infanoj ne plu povis simple marki skatolon kaj diri, ke ili estas 18-jaraĝaj antaŭ ol iri en malpermesitan teritorion.

Kapitalismo faris sian magion kaj aĝkonfirmindustrio komencis formiĝi.

David Cameron movis ĉion supren noĉon

Mi ne intencas ĉi tie skribi ampleksan historion pri la maniero kiel enreta politiko pri infanoj komencis ŝanĝiĝi kiam nova Registaro transprenis post la Ĝenerala Elekto de 2010. Sed oni ne dubas pri la persona engaĝiĝo de David Cameron al la afero. Atestu lian fruan nomumon de Reg Bailey. Ne longe post tio li disponigis grandan semfinancon por kio poste iĝis la WeProtect Tutmonda Alianco.

Sentante kiel la vento blovas, libervole UK-ISP-oj rapide moviĝis por oferti ampleksajn filtrajn pakaĵojn al ĉiuj siaj hejmaj larĝbendaj uzantoj. Iuj el ĉi tiuj filtraj pakoj estis ŝaltitaj defaŭlte. Sekvante publikan batalon inter la bonfaradoj de la infanoj kaj Starbucks, la Registaro helpis financi skemo instigi provizantojn de WiFi en malfermaj spacoj limigi aliron al porno. Post ĉio, ne estis senutila rifuzi al infanoj aliron al pornaĵo sur porteblaj aparatoj se, uzante WiFi libere disponeblan en butikcentroj aŭ kion vi, la filtriloj povus esti preterlasitaj tre facile kaj rapide. La infanoj pensus, ke ni ne estas seriozaj. Kaj ili pravus.

La Vetludado-Leĝo 2005 kaj la poŝtelefonkodo plifortigis nian manon. Ni nun povus montri aĝkonfirmon laborante je skalo, uzante la saman laŭleĝan aĝon kiu devus esti aplikita al pornografio, nome 18. Sed estis ankoraŭ okulfrapa breĉo. La pli larĝaj atingoj de interreto.

Venas la horo venas la virino

La infangrupoj daŭrigis la premon kaj en la Parlamento de 2010 ni trovis kuraĝan ĉampionon en la formo de Claire Perry, tiam konservativa parlamentano, parto de la Cameron-Osborne rondo. Perry, feministo, havis fervoran komprenon de politiko. Aprezante la kontraŭventojn kiujn ŝi alfrontus, Perry organizis transpartian grupon de parlamentanoj. Ili prenis indicon pri la efikoj de pornografio sur infanoj kaj kiel ĉi tiuj povus esti traktitaj. La transpartia grupo produktis raporton kiu kondukis rekte al Parlamentbalota promeso de 2015 en la Konservativa Manifesto. La Konservativuloj promesis enkonduki aĝkonfirmon por pornejoj. Ili venkis en la elekto rekte. La resto, kiel oni diras, estas historio.

Estas tro dolora por mi skribi pri la ŝercoj kondukantaj al la adopto kaj poste forlaso de Parto 3 de la Leĝo pri Cifereca Ekonomio 2017 aŭ la juĝa revizio kiu sekvis. Ne utilas rasti ĝin. Sufiĉas diri, ke la OSB finfine plenumas tiun konservativan promeson de 2015 sed, kiel menciite antaŭe, precipe rilate ĝiajn dispoziciojn pri pornografio, survoje ĝi akiris grandan politikan subtenon inter ĉiuj ĉefaj partioj en Westminster.

Universala postulo

Konfirmo de aĝo por pornografiaj retejoj, kiuj eldonas en Brition, nun estas universala postulo kaj ĝi ankaŭ efikas al sociaj amaskomunikiloj, kiuj permesas aliron al pornaĵo.

Krom Claire Perry, multaj parlamentanoj kaj grupoj ene kaj ekster Westminster respondecis por konduki nin al kie ni nun estas, precipe en la Lordĉambro. Baronino Benjamin kaj la forpasinta baronino Howe meritas specialan mencion. Mi listigus ĉiujn aliajn sed se mi provus, mi hazarde preterlasus iun, tiel ofendante ilin, do mi ne faros. Homoj sur la interna vojo scias kiu ili estas kaj homoj ne sur la interna vojo verŝajne ne estas tiom interesitaj ĉiuokaze.

Ĉu la Bill perfekta?

Ĉu la Bill perfekta? Malverŝajne. Ĉu eraroj estos faritaj en la efektivigo de la novaj leĝoj? Estus surprize, se ne ekzistus. La respondeco ripozanta sur la ŝultroj de la Reguligisto estas grandega. Miliono da paro da okuloj rigardas. Ĉie en la mondo. Kaj miliono da manoj staras pretaj helpi.

Tamen estas bonege povi diri, ke kampanjo komencita en 2001 finiĝis. Jes, ni devos resti viglaj por certigi, ke la leĝo estas ĝuste plenumita, sed tio estas tute malsama tasko ol tiu, kiun ni alfrontis ĝis nun. La porno ne havas lokon en la vivo de infanoj. Mi tre esperas, ke aliaj landoj vidos aferojn same kaj alprenos similan politikon. Mi faros ĉion eblan por konvinki ilin.”