Ĉi tiu rakonto de Novjorko, Januaro 11, 2015 valoras legi.
Pli ol antaŭ 20 jaroj, la psikologo Arthur Aron sukcesis fari du fremdulojn enamiĝi en sia laboratorio. La pasintan someron, mi aplikis sian teknikon en mia propra vivo, kaj kiel mi trovis min staranta sur ponto je la noktomezo, rigardante la okulojn de homo dum kvar minutoj.
Lasu min klarigi. Antaŭe vespere, tiu viro diris: "Mi suspektas, ke vi ricevis kelkajn komunojn, vi povus enamiĝi al iu ajn. Se do, kiel vi elektas iun? "
Li estis universitata konato, ke mi foje eniris en la grimpantan gimnastikon kaj pensis, "Kion se?" Mi ekvidis la tagojn en Instagram. Sed ĉi tiu estis la unua fojo, kiun ni pendigis unu-al-unu.
"Fakte, psikologoj provis fari homojn enamiĝi," mi diris, memorante D-ro. Aron studo. "Ĝi estas fascinanta. Mi ĉiam volis provi ĝin. "
Mi unue legis pri la studo kiam mi estis meze de rompo. Ĉiufoje kiam mi pensis foriri, mia koro ruinigis mian cerbon. Mi sentis batita. Do, kiel bona akademia, mi turnis sin al scienco, esperante, ke estis maniero ami pli inteligenta.
Mi klarigis la studon al mia universitato konata. Malgeja viro kaj virino eniras la laboratorion per apartaj pordoj. Ili sidiĝas al vizaĝo kaj respondas serion de ĉiufoje pli personaj demandoj. Tiam ili silente silentas inter la okuloj dum kvar minutoj. La plej miriga detalo: Ses monatoj poste, du partoprenantoj estis edziĝintaj. Ili invitis la tutan laboratorion al la ceremonio.
"Ni provu ĝin," li diris.
Permesu al mi konfesi la manierojn, kiujn nia eksperimento jam malsukcesas al la studo. Unue ni estis en trinkejo, ne laboratorio. Due ni ne estis fremduloj. Ne nur tio, sed mi vidas nun, ke tiu nek sugestas nek konsentas provi eksperimenton kreitan por krei romantikan amon, se oni ne malfermas ĉi tion.
Mi demandis la demandojn de Aron Googled; estas 36. Ni pasigis la sekvajn du horojn preterpasante mian iPhone tra la tablo, alterne prezentante ĉiun demandon.
Ili komencis senkulpe: "Ĉu vi ŝatus esti fama? En kiu vojo? "Kaj" Kiam vi laste kantas al vi mem? Al iu alia? "
Sed ili rapide ekvidis.
En respondo al la rekompenco: "Nomu tri aferojn vi kaj via kunulo ŝajnas komune," li rigardis min kaj diris, "Mi pensas, ke ni ambaŭ interesiĝas unu al la alia".
Mi ĝemis kaj kroĉis mian bieron, kiam li enlistigis du pli oftajxojn, kiujn mi tuj forgesis. Ni interŝanĝis rakontojn pri la lasta fojo, kiun ni ĉiuj kriis, kaj ni konfesis la unu aferon, kiun ni ŝatus peti rabiston. Ni klarigis niajn rilatojn kun niaj patrinoj.
La demandoj rememorigis min pri la kalumnia bolanta rano-eksperimento, en kiu la rano ne sentas, ke la akvo pli varmigas ĝis ĝi estas tro malfrue. Kun ni, ĉar la nivelo de vulnerabileco pliiĝis laŭgrade, mi ne rimarkis, ke ni eniris intiman teritorion ĝis ni jam estis, procezo, kiu kutime prenas semajnojn aŭ monatojn.
Mi ŝatis lerni pri mi per miaj respondoj, sed mi ŝatis eĉ pli lerni aferojn pri li. La stango, kiu estis malplena kiam ni alvenis, plenigis la tempon, kiam ni haltis por banĉambro.
Mi sidis sola ĉe nia tablo, eksciante mian ĉirkaŭejon por la unua fojo en horo, kaj miris, se iu aŭskultis nian konversacion. Se ili estus, mi ne rimarkis. Kaj mi ne rimarkis, ke la homamaso tondis kaj la nokto malfrue.
Ni ĉiuj havas rakonton pri ni mem, kiujn ni ofertas al fremduloj kaj konatoj, sed la demandoj de D-ro Aron neebligas fidi tiun rakonton. Nia estis la speco de akcelita intimeco, kiun mi rememoris el somera tendaro, restante nokte kun nova amiko, interŝanĝante la detalojn de niaj mallongaj vivoj. Je 13, for de la hejmo por la unua fojo, ĝi sentis natura scii iun rapide. Sed malofte faras plenkreskan vivon ĉe ni kun tiaj cirkonstancoj.
La momentoj, kiujn mi trovis plej malkomforta, ne estis kiam mi devis konfesi pri mi, sed devis aserti opiniojn pri mia partnero. Ekzemple: "Aliflanke dividi ion, vi konsideras pozitivan karakterizaĵon de via kunulo, tuta de kvin eroj" (Demando 22), kaj "Diru al via kunulo, kion vi ŝatus pri ili; Estu tre honesta ĉi tiu tempo diranta aferojn, kiujn vi ne povus diri al iu, kiun vi ĵus renkontis "(Demando 28).
Granda parto de la esploro de D-ro Aron fokusigas krei interpersonan proksimecon. En aparta, pluraj studoj esploras la manierojn, kiujn ni inkluzivas aliajn en nian senson mem. Estas facile vidi kiel la demandoj instigas, kion ili nomas "mem-ekspansio". Dirinte aferojn kiel "Mi ŝatas vian voĉon, via gusto en biero, kiel ĉiuj viaj amikoj ŝajnas admiri vin", certigas iujn pozitivajn kvalitojn apartenantajn al unu persono eksplicite valora al la alia.
Estas mirinde, vere, aŭdi, kion iu admiras en vi. Mi ne scias, kial ni ne ĉirkaŭas penseme komplikante unu la alian la tutan tempon.
Ni finiĝis je noktomezo, multe pli longan ol la 90-minutojn por la originala studo. Rigardante la trinkejon, mi sentis kvazaŭ mi ĵus vekiĝis. "Tio ne estis tiel malbone," mi diris. "Definitive malpli malkomforta ol la staranta inter la okuloj."
Li hezitis kaj demandis. "Ĉu vi ankaŭ opinias, ke ni faru tion?"
"Ĉi tie?" Mi rigardis ĉirkaŭ la trinkejo. Ŝajnis tro stranga, ankaŭ publika.
"Ni povus stari sur la ponto," li diris, turnante sin al la fenestro.
La nokto estis varma kaj mi viglis. Ni marŝis al la plej alta punkto, turnis sin al vizaĝo unu la alian. Mi fumbled kun mia telefono kiel mi starigis la tempon.
"Bone," mi diris, inhalante akre.
"Bone," li diris ridetante.
Mi skizis krutajn deklivojn kaj pendis de roko vizaĝo per mallonga longo de ŝnurego, sed rigardante la okulojn dum kvar silentaj minutoj estis unu el la spertaj kaj teruraj spertoj de mia vivo. Mi pasigis la unuan paron da minutoj nur provante spiri konvene. Estis multe da nervoza rideto ĝis, fine, ni instalis.
Mi scias, ke la okuloj estas la fenestroj al la animo aŭ ĉio, sed la vera kruco de la momento ne estis nur, ke mi vere vidis iun, sed ke mi vidis, ke iu vere vidas min. Fojo mi brakumis la teruron de ĉi tiu realigo kaj donis al ĝi tempon subiĝi, mi alvenis ie neatendite.
Mi sentis min kuraĝa kaj mirinda. Parto de tiu mirindaĵo estis mia propra vulnerableco kaj parto estis la stranga speco de mirindaĵo, ke vi povas diri vorton laŭlonge kaj plue ĝis ĝi perdas ĝian signifon kaj fariĝas kio vere estas: aro de sonoj.
Do ĝi estis kun la okulo, kiu ne estas fenestro al io ajn krom iomete da tre utilaj ĉeloj. La sento asociita al la okuloj malproksimiĝis kaj mi surprizis lian mirindan biologian realaĵon: la sfera naturo de la okulo, la videbla muskulado de la iriso kaj la glata malseka vitro de la korno. Estis stranga kaj delikata.
Kiam la temporizisto zorgis, mi estis surprizita - kaj iomete trankviligita. Sed mi ankaŭ sentis senton de perdo. Jam mi ekvidis nian vesperon per la superreala kaj nefidinda lenso de retrospekta.
Plej multaj el ni pensas pri amo kiel io, kio okazas al ni. Ni falas. Ni akiras disbatitaj.
Sed kion mi ŝatas pri ĉi tiu studo estas kiel ĝi supozas, ke amo estas ago. Ĝi supozas, ke tio, kio al mia kompano importas al mi, ĉar ni havas almenaŭ tri aferojn komune, ĉar ni havas proksimajn rilatojn kun niaj patrinoj, kaj ĉar li lasis min rigardi lin.
Mi demandis min pri tio, kio venus de nia interago. Se nenio pli, mi pensis, ke ĝi farus bonan historion. Sed mi nun vidas, ke la historio ne estas pri ni; ĝi temas pri tio, kio signifas tedi scii iun, kio vere estas rakonto pri kio ĝi signifas esti konata.
Verŝajne vi ne povas elekti, kiu amas vin, kvankam mi pasigis jarojn esperante alie, kaj vi ne povas krei romantikajn sentojn bazitajn sur komforto sole. Scienco diras al ni biologiajn aferojn; Niaj feromoj kaj hormonoj faras multe da laboro malantaŭ la scenoj.
Sed malgraŭ ĉio ĉi tio, mi komencis pensi, ke amo estas pli facilebla ol ni fariĝas. La studo de Arthur Aron instruis al mi, ke ĝi eblas - simpla, eĉ - por generi fidon kaj intimecon, la sentoj de amo bezonas prosperi.
Vi eble demandas, ĉu li kaj mi enamiĝis. Nu, ni faris. Kvankam estas malfacile kredi la studon tute (eble eble okazis), la studo donis al ni vojon al interrilato, kiu sentas intencon. Ni pasigis semajnojn en la intima spaco, kiun ni kreis tiun nokton, atendante vidi, kion ĝi povus fari.
Amo ne okazis al ni. Ni enamiĝas ĉar ni ĉiuj elektis esti.
Vidi suban paperon fare de Aron kaj lia teamo
Mandy Len Catron instruas skribadon ĉe la Universitato de Brita Kolumbio en Vankuvero kaj laboras pri libro pri la danĝeroj de amataj rakontoj.
