MADELEINE KEARNS estas William F. Buckley Fellow en Politika ismurnalismo ĉe la Nacia Revizia Instituto. Ŝi estas de Glasgovo, Skotlando, kaj estas trejnita kantisto. Ĉi tiu artikolo pri la porno-krizo aperis en la eldono de 24 februaro 2020 de la Revuo National Review Plus.
Ĉu ni malpermesu interretan pornografion? Ĉi tiu demando multe praktikas la Rajton. Multaj liberecanoj diras ne, ĉar fari tion estus ofendo al libera sinesprimo. Multaj sociaj konservativuloj diras jes, ĉar ne fari tion ofendus la komunan bonon. Ambaŭ pozicioj estas konvinkaj, tial ili estas nehelpaj kiel deirpunkto. Pli bona loko por komenci estas la senpolitika kuracista esplorado stariganta la faktojn pri porno ekster racia dubo, sekvota de obstina kampanjo pri publika sano, kaj tiam celita politika agado.
Ekde la apero de Interreto, porno havis sukceson pro sia "triobla A" - ĝi estas atingebla, alirebla kaj anonima. Ĉiujare la tutmonda pornindustrio fabrikas miliardojn da dolaroj de milionoj da (plejparte viraj) konsumantoj. Ĝi estas odia komerco. Unu en kiu virinoj ludas, viroj estas agresemuloj, adoleskuloj estas avidaj, kaj multe pli montras, ke plej bone ne menciindas. La nelegitima ĉeesto de interreta pornografio similas al tiu de duafoja fumo: La malmoraleco de ĝia malutila efiko sur la socio devas sufiĉi por rekonscii la homojn, sed malofte okazas. Do estus pli efike celi la konsumantan postulon, farante uzon de porno malpli alloga kaj malpli konvena. Sed kiel?
fumado
Ĉi tie utilas rememori, kiel okazis la ŝanĝo de la publika percepto pri fumado en Usono. En la 1870-aj jaroj tra la 1890-aj jaroj, la tempodistancado celis malpermesi konsumadon de alkoholo pro moralaj teroj. Kaj kiam cigaredoj alvenis sur la scenon en la fruaj 1900-aj jaroj, multaj religiaj estroj rigardis ilin kiel malvirton, specon de enirejo al konsumado de drogoj kaj alkoholo. Tamen, kiel ni scias, la penado malpermesi ambaŭ konsumon de alkoholo kaj cigaro en la komenco de la 20a jarcento ne sukcesis. Tutlanda malpermeso daŭris nur de 1920 ĝis 1933. Pri cigaredoj, antaŭ 1953, 47 elcentoj de usonaj plenkreskuloj (kaj duono de ĉiuj kuracistoj) ekbrulis. Fumado estis malvarmeta. Paranoidaj puritanoj ne estis.
Kompreneble ne nur la moralistoj zorgis pri tabakuzado. Jam en la 1920-aj jaroj, epidemiologoj esploris senprecedencan kreskon de pulma kancero. Kaj en la 1950-aj jaroj, estis tiom multaj pruvoj, ke ĝi kaŭzis kaŭzan ligon. La Usona Publika Sana Servo atentigis la publikon en 1957, ke fumado kaŭzas kanceron. Kaj en 1964 konsila komitato de la ĝenerala kirurgo publikigis detruan raporton, kiu estis bone pritraktita en la ĉefaj amaskomunikiloj. La tabakaj lobiistoj estis sur sia malantaŭa piedo. Estis sankrizo. La pravigo por reguligo, pli altaj tabakaj impostoj kaj komercaj bojkotoj estis starigita.
Erfila disfuncio
Ekzakte ĉar, en la 1920-aj jaroj, iuj epidemiologoj havis kuraĝon pri tio, kio povus esti malantaŭ la pikilo de pulma kancero, en la pasinta jardeko kreskanta nombro da urologoj ekdemandis sin, ĉu la kreskado de junaj viroj suferantaj de erekta misfunkcio povus havi ion por fari. fari kun interreta porno.
Dum ni eniras la 2020-aj jarojn, la korpo de esploroj estas sufiĉe granda por ni aserti kaŭzan ligon montrantan sankrizon. Efektive, nuntempe ekzistas pli ol 40 studoj montrantaj la kutimigan naturon de pornografio kaj la manieron kiel ĝiaj spektantoj povas eskaladi de relative milda al pli ekstrema materialo; 25 studoj falsantaj la aserton, ke pornaj toksomaniuloj nur havas pli aktivan seksan impulson; 35 studoj rilatigas uzon de porno kun seksa misfunkcio kaj pli malalta ekscito (inkluzive de sep, kiuj montras kaŭzon); kaj pli ol 75 studoj ligantaj pornuzon al pli malalta rilata kontento kaj pli malbona mensa sano. Porno laŭvorte igas virojn impotentaj. Imagu sekularan, nepartianan publikan sanan kampanjon reklamantan tiun fakton.
Kaŭzo
La respondo de finance interesataj por-pornaj aktivuloj, fortigitaj de iuj misgviditaj civilaj liberecanoj, estas, ke tiaj studoj nur montras korelacion, ne kaŭzadon. Sed kiel Gary Wilson, aŭtoro de la libro Via Cerbo en Porno (resumo de la plej aktuala scienca esplorado) kaj fondinto de samnoma retejo, klarigas: "La realo estas, ke kiam temas pri psikologiaj kaj (multaj) medicinaj studoj, tre malmulta esplorado malkaŝas kaŭzadon rekte. Ekzemple, ĉiuj studoj pri la rilato inter pulma kancero kaj cigaredfumado estas rilataj - tamen kaŭzo kaj efiko estas klaraj por ĉiuj krom la tabaka vestiblo. "
La rakonto pri fumado en Usono estas unu el David kaj Goliato, kaj la ŝanĝo en publika percepto estis pli okulfrapa ol multaj povus imagi. Malgraŭ ke la tabaka premgrupo forĵetis ĉiun PR-fakulon, advokaton, salajratan kuraciston, kaj "studis" ĝi povis provi defendi sin; malgraŭ ĝiaj sensencaj asertoj esti farinta cigaredojn "pli sekuraj" per filtriloj kaj "malpli da gudro". Egale, ke, en 1967, la Federacia Komerca Komisiono rimarkis, ke estas "maleble por usonanoj de preskaŭ ajna aĝo eviti cigaredajn reklamojn".
Ankaŭ malgraŭ la fakto ke, kvankam dissendantoj devis lanĉi kontraŭfuman reklamon por ĉiu cigared-anonco, kiun ili elsendis, la proporcio fakte estis kvar kontraŭfumaj anoncoj al ĉiu kontraŭfuma. Kaj malgraŭ la fakto inter 1940 kaj 2005, ĉirkaŭ 250 miliardoj da dolaroj estis elspezitaj por reklamado de cigaredoj en Usono - malgraŭ ĉio, cigareda konsumo inter plenkreskuloj malpliiĝis je 70 procentoj de kiam la raporto de la ĝenerala kirurgo aperis en 1964.
NeFap
Granda Tabako perdis ĉar ĝi malkonfesis sciencon, generante sanan krizon kun grandega socia kosto. Granda Porno sekvas la saman vojon. Ĝi okupiĝas komisii sian propran seksan esploradon kaj promesi "etikan pornon". Sed ekster la Twittersphere kaj la konservativa-amaskomunikila mondo, la rezisto estas gvidata de iamaj konsumantoj. Alexander Rhodes estas 30-jara usonano, kiu fariĝis toksomaniulo al pornografio en la aĝo de dek unu jaroj. Rekonsciiĝinte post sia toksomanio, li starigis retejon nomatan NoFap - "laika, scienca, nepolitika kaj sekspozitiva" - por tiuj, kiuj serĉas subtenon rezigni pri porno. Ĉe Reddit, NoFap nun havas pli ol duonmilionon da membroj.
Klare, multaj junaj viroj komencas interesiĝi pri kiel porn-helpita masturbado povus negative influi ilian seksan sanon. Unu pozitiva diskuto pri NoFap, inter podkastestro Joe Rogan kaj komikulo Duncan Trussell, estis spektata 2.5 milionojn da fojoj en YouTube. Tressell komencis "Mi tute ne celas apliki ĝin kiel pekon, mi nur volas diri, ke persone mi sentas iomete dispelema kiam vi multe faras ĝin". Rogan konsentis, agnoskante, ke multaj viroj turnas sin al porno, kiam ili sentas sin frustritaj. "Mi pensas, ke estas io direnda por ekscii kiel trakti tian energion," aldonis Trussell, scivolante ĉu ekzistas alternativo al porno. Rogan tiam proponis ekzercadon aŭ pli senchavan rilaton.
Granda porno kontraŭ scienco
Ĉi tiu speco de rezisto al porno - kontraste al religie aŭ ideologie motivitaj argumentoj - multe pli minacas la pornajn lobiistojn. Eble tial ambaŭ Rhodes, la fondinto de NoFap, kaj Wilson, la sekulara aŭtoro de Via Cerbo en Porno, asertas, ke ili fariĝis la celo de ĉikano de tiuj en la etato de Big Porn. Publika percepto pri sana krizo estus signifa. Rodiso akuzas nuntempe unu elstaran porpornan aktivulon pro kalumnio. Staci Sprout, rajtigita terapiisto implikita en NoFap, diris, ke ŝi timas, ke "ĉi tiuj atakoj kondukos al kompleta malplenigo de NoFap." Sprout asertas, ke ĉi tiu daŭra ĉikano estas "bone orkestrita kalumnia kampanjo" kaj komparas ĝin kun "alkoholproduktantoj provantaj fermi Alkoholulojn Anonimajn." Ŝi diras, ke "temas pri multmiliard-dolara multnacia industrio malestimanta centojn da miloj da homoj, kiuj klopodas vivi sen porno."
La porn-debato ne devas esti enkadrigita kiel konservativa kontraŭ liberecana, mallarĝa politika disputo instigita de moralistoj, sed prefere kiel Granda Porno kontraŭ scienco, publika sano krizo nutrita de avidaj kaj ekspluataj serĉoj de miliardaj kompanioj. Verkado en la ĵurnalo Kancera Epidemiologio, Biomarkiloj kaj Preventado, Esploristoj rimarkas, ke "pli kaj pli esplorado pruvis, ke la intervenoj, kiuj havas la plej grandan efikon al reduktado de tabakuzo, estas tiuj, kiuj ŝanĝas la sociajn kuntekstojn kaj instigojn por uzi tabakon." Pri politiko, ĉi tio signifas "intervenoj, kiuj efikas preskaŭ preskaŭ ĉiujn fumantojn, kiel pli altaj impostoj sur tabakaj produktoj, ampleksaj reklamaj malpermesoj, avertoj pri grafikaj pakoj, amaskomunikilaj kampanjoj kaj senpagaj politikoj."
Kun porno do estus saĝe speguli la kontraŭ-tabakan movadon kaj, anstataŭ atingi rapidajn politikajn solvojn, ludi la longan ludon. Unue eduku la publikon pri la scienco pri porno. Poste laboru strategie, kun larĝaj politikaj kaj nepolitikaj koalicioj, por malpli konsumi la konsumadon de porno.
